得之何喜,失之何憂

　　陸運會完結了，中文系得了個第二，和工商管理的總分相同，但金牌數目較少所以得了個第二。我真心覺得中文系很齊心，很強大，因為中文系只有二百人，但工商管理有六、七百人，算起來是一個系跟一個學院同分，用一下阿Ｑ的自我精神勝利法，就覺得比他們強了。其實，在賽制上，不公平是一定有的了，因為：

第一，學系人數跟性別的不平均，就算分數上有所加乘，也做不到公平，因為一個學系的人數越多，有人材的機會率也相對提高，人數少的學系就吃虧了（比如說，一百個人之中有一個是跑得快的，中文系有兩人，工商管理就有七人了，在接力賽中又怎對抗呢？更小的系如英文系只有九十人，女生居多，連能不能組成接力隊也成問題，又怎令他們有玩的意欲呢？

第二，學院的規模比學系大，可動用的資源也相對多，對學系也是不公平的。我看到別人一車就是三、四箱水，我們就連香蕉也要自己買給運動員吃，再看看文院的小系連莊員也不在，更覺心酸，沒人支持自己的運動會，一定沒什麼樂趣的，看到頒獎台上的人手中沒

　　但是在不公平的制度下，只會令強的更強，弱的更弱，弱的然後覺得這個遊戲不好玩，不參加這個遊戲。運動是團結，精神，爭勝心的總和，如果沒有在背後團結的團體，沒有一種精神在後面支撐，或失去了爭勝心，這個遊戲就不好玩了。不公平的賽制就是破壞遊戲樂趣的第一步，我不想遊戲失去樂趣，只輪為自己挑戰自己，完成賽事後就回宿舍睡覺的無聊日子，沒有樂趣的賽事只會成為田徑和校隊的第二戰場，我喜歡在等賽事開始前和人聊天搞笑，台上打氣的氣氛，幫大家送水跑腿也沒什麼所謂，因為互相打氣加油都是樂趣之一，第一名的飛快故然好看，但最後一名的人還在揮手衝線也是別有趣味的。

　　當然，我不是建議要把工商管理跟社會科學拆開幾個小系，一如文學院的七個小系會，然後一同hea hea地坐一日食西北風的陸運會，拿走別人多出來的魚蛋，然後自以為強大。接下來三三四，文院合一，我要在體制中抗爭，拿到更公平的對待，幫文院的大家爭一口氣。

　　我作為系會幹事，不能五年冠當然可惜，但也舒了一口氣，因為下庄不必追求六連冠，只要盡力就可以了。我個人得失看得不重，但總有人覺得輸得不值，組女ｋ哭然說：我們輸得好唔抵呀。我只好回答：我地都冇輸，不過係同分咋嘛。

蕭蕭,新與舊,會明

　　這三篇文章都是講鄉下人的的生活態度與城市的生活分別。

蕭蕭講道德,童養媳本好像是不道德的事(為自己的兒子"預留"一個處女,而這個處女的貞操被取走是他親家所憤怒的原因(妻子出軌,老公不懂事,是不追究的),蕭蕭出軌的不道德被原諒,事件又告一段落.歷史又在重演。

　　新與舊講傳統與迷信,老兵重操固業做劊子手，好像是自己失業的解脫，但其實他殺完人後跑去做儀式才是真正的解脫自己，他被人所圍，不是怕自己殺人，而是怕大家不了解他。

　　會明話城市人的生活與鄉下人生活分野。軍隊打仗，為的是城市人，打的是鄉下人，鄉下人打仗心中沒什麼民族大義，只有些殺戮野性，他們的快樂只在幾隻小雞上面，不在戰爭成敗。

現當文選的幾個問題

上星期現當化文選的導修課，講的是沈從文的三篇短篇小說（丈夫，三個男人與一個女人，柏子），但時間不夠，無法作深入討論，堂上討論又因為老師以發言次數為評分計算，大家的話也只是在平面挖洞，沒有深入的討論，現寫下幾個問題，下次沈從文的導修再問一下。

１）為什麼３男１女中的女人要吞金自殺？女人以吞金自殺，說明了女人的生活是有一定水平的，而吞金自殺在歷史上也跟名門拉上關係，是暗示嗎？吞金不會立即死去，過程慢長，為什麼要以這折磨的方法自殺？

２）３男１女中，豆腐店老闆是引致女人自殺的原因嗎？女人是因為貞節而自殺？吞金又可指吞水銀，是古傳說的一個避孕法，到底女人的死與男人的關係是什麼？

３）３男１女中，我笑豆腐店老闆是鄉下人，不懂女人（審美的懷疑），但是又為什麼會相信／迷信死而復生的鄉下傳說？

４）是城市人把鄉下人分辨出來，還是鄉下人把城市人分辨出來？

５）柏子中，水手算是城市人還是鄉下人？為什麼作者不斷寫”泥腿”？城市人與鄉下人的墜落分別是什麼？一買一賣算不道德嗎？

６）丈夫中，為什麼女人要成全丈夫？（回家，維持丈夫耕田生活）

７）作者說”竟是”平常的事，到底作者覺得平常還是不平常？作者自稱鄉下人，又是用什麼角度去看這”傷風敗德”的事？

都係果句,好討厭比人打亂計劃的感覺。